jueves, 29 de octubre de 2015

USO DE LA COMA (,) EN LAS CONSTRUCCIONES CAUSALES, ILATIVAS Y FINALES

Causales
Se separan con coma (,) las causales introducidas a través de las conjunciones ya que, pues, puesto que, como, como quiera que.
Llámalo, que no tenemos información.
Puesto que el diálogo fue inútil, no se lograron los acuerdos.
No se separan con coma (,) las causales introducidas por porque que expresen causa real de lo enunciado (causales de enunciado).
Está hospitalizado porque sufrió un accidente.
Se separan con coma (,) las causales que introducen el hecho que permite afirmar lo enunciado en la oración principal (causales de enunciación).
Sufrió un accidente, porque está hospitalizado.

Finales
Las finales antepuestas se separan con coma (,).
Para aprobar el examen, debes estudiar más.
Cuando expresan finalidad real de lo enunciado (finales de enunciado) en la oración principal no se separa con coma (,).
Debes estudiar para aprobar el examen.
Se separa con coma (,) la oración final pospuesta que expresa el objetivo que se persigue al enunciar la oración principal (finales de la enunciación).
Tienes que esforzarte más, para que logres ganar la medalla.

Tienes que esforzarte más para que logres ganar la medalla.

Ilativas
Se escriben precedidas de coma las construcciones ilativas introducidas por las conjunciones así que, con que, luego, de modo/ forma/ manera que, de ahí que.

No respondió, de ahí que la duda persiste.

CONSTRUCCIONES CAUSALES, FINALES E ILATIVAS

Construcciones causales: la oración expresa el elemento causa-efecto, a partir de la oración principal.
Ejemplo: Me llamó porque nadie más le contestó.
Construcciones finales: expresan el propósito de las acciones o sucesos, aunque esta noción no está del todo desvinculada de la causa.
Ejemplo: Me llamó para preguntarme sobre la tarea.
Construcciones ilativas: presentan información como consecuencia lógica o natural de otras aseveraciones de las que se derivan.
Ejemplo: Pienso, luego existo.

CAUSALES, FINALES, CONDICIONALES Y CONCESIVAS DEL ENUNCIADO Y DE LA ENUNCIACIÓN

Para entender las construcciones causales y finales primero debe tenerse claro el término de causa y finalidad. La causa es el origen o la razón de ser dealguna acción, por lo que se dirá que es retrospectiva pues señala qué originó esta; por su parte, la finalidad es el objetivo o propósito al que apunta la acción, por lo que es prospectiva.
A partir de la relación lógica de causa-efecto se derivan diferentes nociones, a saber:
Causa eficiente: esta es el hecho que produce directamente un efecto (causales).
Trabaja porque le pagan.
Causa intencional: es la finalidad (finales).
Trabaja para que le paguen.
Causa hipotética: el efecto depende de una causa no existente de la realidad (condicionales).
Trabaja si le pagan.
Causa ineficiente: se espera un resultado distinto del que se ha producido (concesivas).
No trabaja, aunque le pagan.

En este tipo de construcciones pueden distinguirse las relaciones causales:
Causales del enunciado: expresan la causa real de la acción o suceso.
Se desveló (efecto) porque tenía que preparar su conferencia (causa real).
Causales de la enunciación: indican causa pero no del hecho expresado, más bien del acto mismo de expresarlo.
Se desveló (causa real), porque tiene ojeras (razón a partir de la cual se puede deducir).
Finales del enunciado: expresan la finalidad de la acción o suceso.
Lo llamó (efecto) para informarle (causa real).
Finales de la enunciación: indican finalidad pero no del hecho expresado sino del acto mismo de expresarlo.
Para informarle (causa real), lo llamó (razón a partir de la cual se puede deducir).
Condicionales del enunciado: condicionan la acción o suceso Si me contesta, le preguntaré.
Condicionales de la enunciación: indican condicionalidad pero no del hecho expresado sino del acto mismo de expresarlo.
Creo que lo mencionaron, si no he escuchado mal.
Concesivas del enunciado: expresa dificultad para que se cumpla la acción o suceso.
Aunque me lo dé, yo no te lo daré.
Concesivas de la enunciación: expresa dificultad no del hecho sino del acto de la expresión.
que está mal decirlo pero el mérito es mío.

CONJUNCIONES

Partículas invariables cuya función sintáctica es de nexo para relacionar palabras y oraciones. Semánticamente son vacías pues no poseen significado por sí mismas.
Existen dos tipos:
Propias: formadas por una sola palabra que siempre cumple la función de conjunción. Y, ni, si, pero, o, mas, pues, sino.
Impropias: formadas por dos o más palabras de diferente categoría. También denominadas locuciones conjuntivas. Sin embargo, no obstante, así que, porque, aunque, por consiguiente, a pesar de que, por lo tanto, con el fin de que, para que, siempre que, por más que, ya que.

Además, algunos adverbios y preposiciones como así, para, entre, como, luego pueden funcionar como conjunción.

sábado, 24 de octubre de 2015

CONSTRUCCIONES CONSECUTIVAS


LAS CONSTRUCCIONES CONSECUTIVAS

Se llaman CONSECUTIVAS PONDERATIVAS (o simplemente CONSECUTIVAS) las construcciones formadas por los determinantes tanto/tanta /tantos/tantas (o su variante apocopada tan), así como tal/tales cuando aparecen seguidos de una oración subordinada encabezada por la conjunción que.  Admiten otras variantes, menos frecuentes que estas.
En las construcciones consecutivas se expresa el hecho de que cierto número, cierta cantidad o cierto grado alcanzan un rango o un nivel extremo, de forma que se obtiene como CONSECUENCIA el estado de cosas significado por la oración subordinada.
Alguien por fin, la deseaba con tanta ternura que no podía oponerse.
Tanto es un cuantificador análogo a mucho o poco, mientras que tal es un demostrativo análogo a ese o aquel.  Así pues, tanto significa un ruido tan grande mientras que tal ruido significa un ruido así, de esa clase.
Los componentes  fundamentales de las construcciones consecutivas son dos:
1.    Un grupo cuantificativo constituido a partir de un determinante de interpretación ponderativa.- Una oración encabezada por la conjunción que.

1. El grupo CUANTIFICATIVO (tanto, tan) o CUALIFICATIVO O INTENSIVO (tal).  Se usará aquí el término cuantificador en sentido amplio para abarcar las dos variantes.  El término intensivo es empleado asimismo por algunos autores aplicado a tan (to) y a tal.  Sin embargo, otro lo evitan porque la aportación semántica del primero no es propiamente intensifcativa.  En efecto, no es claro qué se intensifica en la oración Ha dado tantos conciertos que ya no recuerda en que teatros ha tocado.  No se habla aquí, en efecto, de la intensidad de ciertos conciertos, y tampoco se intensifica su número.  Si se aplica el sentido de intensivo (más intenso, enérgico o activo que de costumbre, según el DRAE) a las oraciones consecutivas, se concluirá que puede ser adecuado en cierto casos para las formadas con tal, pero no tan claramente, para las introducidas por tanto.  En las construcciones consecutivas se considera, en efecto, que una determinada magnitud alcanza un VALOR EXTREMO sea un número (tantos viajes) o una propiedad ( tan fuerte, tan lentamente).  En cualquier caso, los términos ponderación y ponderativo, que aquí se usan, deben ser matizados, ya que en sí mismos no expresan el valor extremo que la construcción denota.
Ejemplos con los diversos antecedentes encarecedores:
Tanto ( y sus variaciones de género y número): 
Se le vinieron tantas lágrimas a los ojos que tuvo que callarse.
Aprendió tantas cosas que no tuvo tiempo para pensar en ninguna de ellas.
Tal (y su plural tales):
            Afirmaba las cosas que inventaba con tal tesón que no se comprendía si se estaba riendo o hablando en serio.
            Se puso la niña en tales términos que una mañana se espeluznó.

·         Aquellas en que la consecuencia no depende de la intensidad o grado de la proposición principal.
En lugar de con tal y tan se forman grupos cuantificativos con qué, cuánto y otras palabras exclamativas. Así, la oración
¡Que tomaría, que se pasó la noche vomitando!
Contiene una subordinada consecutiva.  Se expresa, pues, en ella la consecuencia de la acción descrita en la oración principal.  El pronombre qué apunta, por tanto, a un valor extremo, como en las demás construcciones consecutivas.  Esta pauta es particularmente frecuente con el futuro de conjetura, como en Dónde estará, que no hay forma de encontrarlo, o con el condicional que expresa ese mismo significado: ¡Qué habría dicho él que todo el mundo se escandalizaba?  Así pues, en estas oraciones (exclamativas e interrogativas retóricas) se pone de manifiesto el hecho de que la noción denotada por el interrogativo (cosa, lugar, tiempo, etc.) alcanza una magnitud lo bastante elevada como para desencadenar el efecto (anómalo, sorprendente, inusitado, etc.) que la subordinada expresa.
-El encarecimiento propio de las construcciones consecutivas puede manifestarse también sustituyendo los mencionados cuantificadores por el indefinido invariable cada, la unidad un (y sus variantes e género y número) y la locución ponderativa una de (en que se supone elipsis del sustantivo cantidad).  Ejemplos:

La cual su madre daba cada gemido que partía el corazón.

El infeliz me miraba desde su cama con unos ojos que se me partía el corazón de verlo.

www.youtube.com/watch?v=_F1srXUu2Is 


Bibliografía: Ignacio Bosque. (2009). Nueva Gramática de la lengua española. España: Espasa, libros S.L.U.

CONSTRUCCIONES SUPERLATIVAS

Las construcciones superlativas.
  • Superlativos absolutos y relativos.
  • Superlativos Simples y complejos. Otras distinciones.

LAS CONSTRUCCIONES SUPERLATIVA.
Se definen como aquellas que señalan el componente o los componentes de un grupo que se distinguen de los demás por poseer un en mayor grado una cualidad.

Superlativos absolutos y relativos
Se llaman tradicionalmente superlativo absoluto, al adjetivo que denota el grado máximo en que se expresa alguna propiedad y por extensión, al adjetivo que los pone de manifiesto. Los adjetivos que corresponden a esta pauta se denominan también ELATIVOS O ADJETIVOS DE GRADO EXTEMO. Se forman en español con los sufijos –ísimo (altísimo, eficientísimo, carísimo) y érrimo (celebérrimo libérrimo, pulquérrimo). Estos elativos morfológicos se oponen a los llamados ELATIVOS LÉXICOS que denotan léxicamente el grado máximo de alguna propiedad: espléndido, excepcional, inconmensurable, maravilloso, terrible. El término SUPERLATIVO RELATIVO O PARTITIVO se  usa para designar las construcciones que expresan el grado máximo de una propiedad que se restringe a un conjunto delimitado de seres, como el más simpático de mis amigos o la mejor novela de la historia de la literatura. Actualmente se tiende a restringir el concepto de superlativo a estas últimas construcciones. Aceptan el artículo definido (el mejor día), los posesivos (su mejor día) y los complementos partitivos en la lengua actual: el famosísimo actor (*de todos).
Los superlativos relativos son siempre definidos, constan de tres componentes:
Primer término, denota la entidad de la que se predica la propiedad extrema. El día más largo; su más preciado tesoro.
Segundo componente de la construcción es el GRUPO CUANTIFICATIVO, se construye con más o menos o los comparativos sincréticos: el niño más obediente; el que tiene más riquezas, lo antes (más pronto) que puedas.
El tercer componente es el COMPLEMENTO RESTRICTIVO o  CODA DEL SUPERLATIVA, designa el conjunto de seres de entre los que se extrae la persona o cosa de la que se predica la propiedad extrema (el mejor libro de estos veinte), el ámbito en el que se la sitúa (el mejor libro de este siglo, el partido más aburrido del campeonato) u otras nociones que restringen o acotan de forma análoga la relación predicativa que se introduce (el automóvil más veloz que yo haya visto; el atleta que ha cosechado más victorias en la historia del atletismo).
No es frecuente que los ELATIVOS MORFOLÓGICOS, formen parte de construcciones superlativas relativas (la más gravísima falta); es algo más común que lo hagan los ELATIVOS LÉXICOS, como en solo dejaba pasar a la biblioteca a los ejemplares más excepcionales (Donoso, Pájaro). Los cuantificadores más y menos rechazan los adjetivos elativos léxicos óptimo y pésimo. No rechazan en cambio, mínimo e ínfimo, lo que da lugar a alternancias como el más mínimo error ῀el mínimo error.

Superlativos Simples y complejos. Otras distinciones.

Las construcciones superlativas pueden ser SIMPLES, como el edificio más alto, nuestros mejores recuerdos, o el partido más brillante jugado, o bien COMPLEJAS O RELATIVOS, como la habitación que tiene más camas de todo el albergue.
El grupo cuantificativo de estas últimas se encuentra dentro de una oración de relativo, mientras que el primer término y el complemento restrictivo, si lo hay están fuera de ella. No son construcciones superlativas complejas las que contienen superlativas simples en oraciones subordinadas, como el actor de cine que nos parecía el más atractivo, donde la presencia del artículo el marca la diferencia con la superlativa compleja el actor de cine que nos parecía más atractivo.
No existen en español diferencias morfológicas entre los cuantificadores comparativos y los superlativos (más y menos en ambos casos, además de las formas sincréticas). Así, la secuencia el alumno que ha estudiado más podría ir seguida de un complemento comparativo como… que el resto de la clase, o bien de un complemento superlativo como… de toda la clase. Cuando el complemento restrictivo se omite ─lo que sucede con mucha frecuencia─, se suele sobrentender la totalidad de los elementos que componen algún grupo: eres el mejor ′Eres el mejor de todos′; la película más divertida ′…de todas las películas′; el dramaturgo del Siglo de Oro que escribió más comedias… ′de todos los dramaturgos del Siglo de Oro′. La interpretación de las codas superlativas omitidas en los superlativos simples es variable; repárese en que en la secuencia el cantante que ha grabado el mejor disco cabe entender ′…de todos los discos′, pero también ′… de todos los cantantes′.
Aunque el grupo cuantificativo superlativo no se diferencia del comparativo en su forma, se distingue por su POSICIÓN. En efecto, este grupo puede anteponerse al verbo en las construcciones superlativas complejas. Se dice el niño que mejores notas sacaba de todos (superlativa), pero no * el niño que mejores notas sacaba de los demás (comparativa). En el español hablado en buena parte del área caribeña  y en las islas Canarias (España), el grupo cuantificativo de las superlativas complejas aparece incluso fuera de las relativas sin antecedentes expreso, como en lo más que me gusta por lo que más me gusta. Estas variantes no han pasado a los registros formales.

Constituyen SUPERLATIVOS SINCRÉTICOS los adjetivos últimos (el último vagón del tren), primero (el primero en aparecer), y único (la única que acertó), así como los adverbios antes (el que antes llegó de todos), y primero (la alumna que termine primero el ejercicio), estos dos últimos en las superlativas complejas, no en las simples. Los verbos predominar, prevalecer o preponderar contienen implícitamente el significado que corresponde al cuantificador más, por lo que es incorrecto combinarlos con él (el que predomina, no el que predomina más).
Algunas construcciones superlativas dan lugar a interpretaciones universales. Así, la oración Fallaba en las pruebas más simples admite una interpretación literal (′…solo en esas′), pero también ─e incluso preferentemente─ una interpretación cuantificativa semiidiomática: ′…en todas las pruebas′. La interpretación que adquiere estos superlativos GENERALIZADORES O DE GENERALIZACION (también INESPECIFICOS en algunos análisis) es la que prevalece en muchas superlativas construidas por los adjetivos: mínima concesión; el menor ruido le molestaba; te cobrara hasta el más pequeño favor; se derrumba ante el problema más insignificante. 



Bibliografía: Ignacio Bosque. (2009). Nueva Gramática de la lengua española. España: Espasa, libros S.L.U.

CONSTRUCCIONES COMPARATIVAS

Construcciones comparativas

  • Características generales de las construcciones comparativas.
  • Elementos constitutivos de la comparación de desigualdad -  Definiciones.
  • Elementos constitutivos de la comparación de desigualdad -  El Grupo cuantificativo.
  • Elementos constitutivos de la comparación de desigualdad-  Los términos de la comparación.

1.    La comparación de igualdad
  •                     Comparativas con tanto y tan

2.    La comparación de igualdad                                                            
  •            Comparativas con mismo e igual.
Las comparativas proporcionales.



CONSTRUCCIONES COMPARATIVAS
Características generales de las construcciones comparativas
Se llaman CONSTRUCCIONES COMPARATIVAS las que establecen alguna relación de superioridad, inferioridad o igualdad entre dos nociones mediante recursos gramaticales.  Las magnitudes comparadas son, fundamentalmente tres: números, cantidades y grados.  Así, en:
·         Ahora llegan más turistas que antes se compara el NÚMERO de turistas que llegan ahora con el número de turistas que llegaban antes;
·         Tiene más trabajo que su marido se compara la CANTIDAD de trabajo que tiene una persona con la que se atribuye a otras; 
·         El concierto resultó menos espectacular de lo que pensábamos se compara el grado de espectacularidad alcanzado por un concierto con el que se supone  habría de alcanzar.
Las nociones comparadas en las construcciones comparativas son CUANTITATIVAS.  Es posible establecer comparaciones entre individuos, entre situaciones o entre estados de cosas pero estas comparaciones se realizan mediante procedimientos léxicos, sean verbales (comparar, diferenciarse, equivaler, parecerse, sobrepasar), adjetivales (diferente, distinto, idéntico, similar) o de otro tipo. c. Las construcciones comparativas fundamentales se forman en torno a los cuantificadores más, menos, igual (de) y tan (to), que constituyen CUANTIFICADORES COMPARATIVOS.
Cuando los adverbios en –mente aparecen modificados por cuantificadores comparativos (más suavemente, más rápidamente), no expresan la comparación de dos o más maneras o modos de actuar, sino de grados de intensidad de alguna propiedad.
Las construcciones comparativas se clasifican en función de los cuantificadores que las componen:
            1. COMPARATIVAS DE DESIGUALDAD
                        de superioridad: más… que
                        de inferioridad:  menos…que

COMPARATIVAS DE IGUALDAD: tan (to)… como...; el mismo…que… (Con sus variantes de género y número); igual…que…
Así, el cuantificador más forma comparativas de superioridad en construcciones discontinuas que contienen la conjunción comparativa que, como en más caro que…, más ideas que… o trabajas más que…
Con la comparación de desigualdad se expresa que un determinado número de individuos excede a otro o que es inferior a él, pero también que alguna cantidad o un grado supera a otros o que es inferior a él, pero también que alguna cantidad o un grado supera a otros o no los alcanza 
Elementos constitutivos de la comparación de desigualdad
a    Definiciones
1   Las estructuras comparativas de desigualdad vinculan varias unidades gramaticales, de cuya intercalación se obtienen los significados complejos que expresan estas estructuras.  Las nociones fundamentales que cabe distinguir son las siguientes:

·         Noción comparada.
·         Primer término de la comparación.
·         Segundo término de la comparación.
·         Cuantificador comparativo o grupo cuantificativo.
·         Complemento comparativo.
·         Núcleo de la comparación.
·         Expresión diferencial.
El concepto de NOCION COMPARADA, especifica la naturaleza cuantitativa de lo que se compara. El llamado PRIMER TÉRMINO DE LA COMPARACIÓN es el elemento que designa la entidad que se pone en relación con otra, mientras que en el segundo término de la comparación, es el segmento que designa la entidad en relación con la cual se compara algo o alguien. 
Ej.  El árbol era mucho más alto que la casa, la noción comparada es el grado de altura;  el primer término de la comparación es el árbol, y el segundo término de la comparación es la casa.
Ejemplo.
1    Primer término de la comparación: el árbol.
Segundo término de la comparación: la casa.
Grupo cuantificativo: mucho más alto.
Núcleo de la comparación:  alto
Complemento comparativo: que la casa.
Noción comparada: grado de altura.
Expresión diferencial: mucho.
COMPARATIVOS SINCRÉTICOS, Se le suelen llamar a los que contienen implícito en su significado el cuantificador comparativo. Los comparativos adjetivales sincréticos del español son cuatro: mejor, peor, mayor y menor.
Los dos primeros son asimismo comparativos adverbiales, de modo que mejor es el comparativo de bueno y a su vez, peor es el comparativo sincrético de malo.
Los comparativos adjetivales sincréticos se diferencian de los que expresan el GRADO POSITIVO (es decir, de los que no contienen cuantificación) en que admiten el adverbio mucho en lugar de muy.  Así pues, en mucho más alto, expresa la llamada magnitud diferencial, que como se recordará, es la que manifiesta la diferencia obtenida entre dos mediciones.  Se dice, en cambio muy alto (no-mucho alto),  puesto que muy es cuantificador del adjetivo simple (o en grado positivo) alto  Esta diferencia entre adjetivos comparativos y no comparativos explica combinaciones como mucho mejor, mucho peor, mucho mayor, mucho menor, puesto que estas formas contienen en su significado el cuantificador más.
Son adverbios comparativos sincréticos antes (más pronto, más temprano) y después (más tarde).  Se dice, por tanto, mucho antes y mucho después (no muy después).  Se atestigua a veces la forma muy antes:
Ejemplo: Tan pronto se encuentra apta, o en ocasiones muy antes de ello, la biología, del niño se trasforma en un satisfactor dentro de la comunidad limitada y dolida (Ramírez, S Infancia).
Admiten asimismo poco o bastante, puesto que estos adverbios pueden modificar adjetivos o adverbios, tanto si están cuantificados (bastante mejor) como si no es así (bastante bueno).    Ejemplo: En realidad, debí abandonarlo mucho antes.

Elementos constitutivos de la comparación de desigualdad
El Grupo cuantificativo
De todos los componentes de la comparación de desigualdad, el grupo cuantificativo es el único que no puede quedar tácito, puesto que es el que proporciona la noción comparada. Estos grupos cuantificativos se forman con los cuantificadores más o menos y un sustantivo o grupo nominal  (más mesas de caoba), un adjetivo o grupo adjetival (menos seguro de sí mismo) o un adverbio o grupo adverbial (más cerca de ti) el grupo cuantificativo puede estar únicamente por el cuantificador comparativo (más o menos) como en deberías hablar menos y escuchar más. El núcleo de la comparación no está expreso en estos casos, pero la noción comparada se determina en función de la interpretación del cuantificador como adverbio o pronombre.
Elementos constitutivos de la comparación de desigualdad
Los términos de la comparación.
Considérese la oración Beatriz ha enviado este año a su familia más felicitaciones navideñas. Esta oración es comparativa, pero no contiene el segundo término de la comparación.  El núcleo de la comparación (felicitaciones navideñas) muestra un sustantivo plural.  En función de lo expuesto en él se deduce que se comparan en ella dos conjuntos de cosas. El primer término de la comparación podría ser Beatriz, y el complemento comparativo – paralelo a él, como se indicó arriba- haría  referencia a alguna otra persona (tal vez que Luisa).  También sería posible interpretar como primer término felicitaciones navideñas, muestra un sustantivo plural.  Si el primer término fuera este año, el complemento comparativo podría ser que los años pasados o un complemento similar. Se aplican razonamientos análogos a otros muchos casos.  Así pues, la usencia del segundo término de la comparación supone a  menudo la indeterminación del primero, que casi siempre se fija mediante el contexto y la situación.

La comparación de igualdad

Comparativas con tanto y tan

1.    Comparativas de igualdad con tan (to)… como…
2.    Comparativas de igual con el adjetivo mismo
3.    Comparativas de igualdad con el adjetivo o adverbio igual
He aquí otro ejemplo de comparativas de igualdad con tan (to)... Como…
·         tanto como adyacente autónomo circunstancial ejemplo:
Añadía que los verdaderos amantes se huyen tanto como se buscan.
·         tan como adyacente de adjetivo
Tan costosos como vanos han sido los esfuerzos de Escipión.
Tan perfecto es el cerebro de Platón como el de un mosquito.
·         tan como adyacente de adverbio
Quedo a la espera de su propuesta tan pronto como esté usted en condiciones.
Comparativas con mismo
El mismo adjetivo mismo posee varios usos.  Además de estas interpretaciones, se forman con este adjetivo, y sus variantes de género y número, construcciones comparativas de igualdad.  El adjetivo mismo expresa identidad, pero no solo de cantidades, números o grados (tú dormiste lo  mismo que yo).  Las comparativas de igualdad formadas con mismo son construcciones SIMETRICAS en el sentido expuesto.  El adjetivo mismo permite construir oraciones del primer tipo (Román y Nuria recibieron la misma carta), o del segundo (Román recibió la misma carta que Nuria).  Ejemplos: Bestia y domador compartían la misma pajarera.
Marta y mamá tenían la misma edad. El sustantivo al que mismo modifica, usado en singular, designa la noción comparada, como puede observarse en los siguientes ejemplos: Cuatro veces sosegó y otras tantas
Volvieron a su risa con el mismo ímpetu que primero.
Comparativas con igual
Se forman asimismo comparativas de igualdad con el adjetivo igual y el adverbio homónimo.  El segundo término está también introducido en ambos casos por la conjunción que: Ejemplo:
Consideraba una aberración que Mutsuè se apellidara igual que su esposo.
El adverbio igual se usa también como cuantificador del núcleo de la comparación, sea este adjetival (es igual de alto que tú) o adverbial (canta igual de bien que su hermana).

Las comparativas proporcionales
Se llaman comparativas proporcionales o correlativas las construcciones en las que se pone de manifiesto el incremento o la disminución de dos magnitudes paralelas.  Admiten las siguientes variantes:
1.    Cuanto más o menos.., más  o menos
2.    Cuanto más o menos…, tanto más o menos
3.    Mientras más o menos., más o menos
4.    Entre más o menos.., más o menos.
Las comparativas proporcionales admiten paráfrasis con a medida o con conforme.  Así, la formula Cuanto más A, menos B, podría parafrasearse como Conforme es mayor el grado en que A, es menor el grado en que B.
Las comparativas proporcionales carecen de complemento comparativo, por tanto de segundo término de la comparación “Cuantos más regalos compres que nosotros”  Cuanto más trabajes que ahora.
En las comparativas proporcionales se relacionan dos magnitudes, pero también dos oraciones. Se registran, no obstante, VARIANTES SIN VERBO, que dan lugar a construcciones predicativas.
1.    Comparativas proporcionales con prótasis sin verbo
2.    Comparativas proporcionales con apódosis sin verbo
3.    Comparativas proporcionales yuxtapuestas, sin verbo en prótasis ni apódosis.

https://www.youtube.com/watch?v=k6QJO9vB7Ww

Bibliografía: Ignacio Bosque. (2009). Nueva Gramática de la lengua española. España: Espasa, libros S.L.U.